西江都市报讯（记者 邓发浩）1月25日，本报曾报道玫瑰湖恒祥豪苑道路停车收费情况。近日，不少玫瑰湖恒祥豪苑业主向本报反映，对小区物业管理公司统计的业主意见存在疑惑。该小区物管方表示，将会在春节假期结束后继续向各位入住的业主派发征询函，并向小区内各位业主公布统计结果。

    业主：统计结果存在偏差

    1月23日，广西梧州中房物业服务有限责任公司的陈主任受访时表示，玫瑰湖恒祥豪苑目前入住的业主不足180户，暂未成立业主委员会。公司于去年12月就小区道路停车收费的问题向入住的业主派发征询函，在回收的170份征询函中，有102户表示同意，61户表示不同意，7户表示无意见。因此，物业管理公司认为小区道路停车收费的行为已经取得了小区过半业主的同意。

    对于上述统计结果，部分玫瑰湖恒祥豪苑业主提出质疑。玫瑰湖恒祥豪苑26号楼的张先生向记者表示，在他认识的数十名小区业主中，均对小区道路停车收费持反对意见。此外，目前小区26号楼共有18户业主入住，只有1户收到物业管理公司派发的征询函。

    经张先生介绍，记者加入玫瑰湖恒祥豪苑业主QQ联系群进一步了解各位业主的意见。在这个名为“玫瑰湖恒祥豪苑业主群”的千人QQ联系群中，有近百名较为活跃的业主在群中发表自己的意见，发言的业主均反对小区道路停车收费，有部分业主表示没有收到物业管理公司派发的征询函，也没有在小区内看到有关意见统计结果的公告。群内大部分业主认为小区物业管理公司的征询统计结果存在偏差，与小区业主的真实意见不符。

    正在装修房子的业主黄先生在联系群中表示，物业管理公司只统计了170户已入住业主的意见，还有近千户未入住业主的意见未纳入征询范围，即使此前的征询统计有过半业主同意，也不能作为小区道路停车收费的依据。

    2月1日晚上8时，记者再次来到玫瑰湖恒祥豪苑走访。在记者采访的10名业主中，有4名表示同意小区道路停车收费，他们认为收费能加强小区管理，防止外来车辆进入，同时避免车辆随意停放阻塞救急通道；6名表示反对的业主认为，小区车库属于小区配套设施，业主入住后未享受到车库的停车服务，小区道路应给业主免费停放车辆以作补偿。

    物业：继续征询业主意见

    就上述情况，记者再次联系到广西梧州中房物业服务有限责任公司的陈主任。陈主任表示，目前，市区许多小区的物业管理公司也向在小区道路停车的业主收取管理费，该公司的收费标准并没有超过市区的普遍水平。由于玫瑰湖恒祥豪苑目前入住率比较低，难以联系未入住的业主。对于已经入住的业主，公司当初采用将征询函送到每户门前的方式征求业主意见，目前仍有部分业主未向公司交还征询函。

    鉴于有业主反映未收到征询函的情况，陈主任表示，物业公司将在春节假期结束后再次将征询函发到各户门前，继续征求业主意见。同时，欢迎已入住和未入住的业主直接到小区物业管理中心填写征询函，发表意见。公司将会在近期向业主公示统计结果。