一道有趣的方程式：“X个部门管不了一个Y”，近期《西江都市报》刊登的多则报道，都可以一一代入。比如：三个部门管不了一个护栏、三个部门管不了一个骑楼城等。

    说这公式有趣，是因为X很多很强大，Y很小很细微，代入不同的事物之后，你会发现其中的关系真的很微妙。明眼人都看得出，Y肯定是X或X们的孩子，但X总是像嫌弃一个周身病痛的拖累娃娃一样，对外矢口否认与Y的关系。结果，Y可怜兮兮地遍寻爹娘不获，自个儿苦哈哈地过日子。而X在媒体和公众的监督和印证之下，最终落得个“不认不认还须认”的收场。

    以骑楼城这个Y为例，记者为了给它找X，被忽悠得转来转去，结果还是“没结果”：问旅游局说归市政局管，问市政局说归城投公司管，再问城投公司又说归市政局管。

    各位看官看到这里也不禁为骑楼城心疼起来，外地游客和上级领导参观梧州夜景，哪次不是带到这里来，可当小Y同学有了伤病，却找不着“家长”了，这说得过去吗？骑楼城再怎么说也是梧州的标志性景点，怎么就这么招X们讨厌？

    有热心网友到梧州零距离网向市长信箱一问，才知道原来市政府早有文件明确指出骑楼城的“监护人”，当初将问题推到其他部门单位身上的这些受访部门，全都脱不了关系。而且，最坚决否认的，原来却是最应该负上责任的。

    我们在报端和网络上，常常看到这道公式在梧州城市管理各个方面的随处代入：太阳广场对出那条越来越短的交通护栏，和许多红绿灯、斑马线一样，市政局和交警都不愿“认领”；被改成仓库和饮食店的小区车库，住建委和市政局都说不好管……

    有句俗话说得好，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。如果Y不是管起来麻烦而没油水，而是能源源不断地为其“爹娘”带来利益，那么X是不会不认Y这个娃的。你看凡涉及收费的问题，就从来没有哪个部门主动说自己是不收费的；再看上级下拨补助资金时，众部门更有抢破头之势。收费的Y是金蛋，没有钱收的Y是孤儿。

    如此看来，但凡遇到多个部门交叉管理，或涉及多方面职责的问题时，相互推搪已是常态而非个别现象。即便有文件规定，有政策依据，个别部门仍然喜欢睁眼说瞎话。

    因此，如何让各职能部门负起应有的责任，做好其职责范围内的工作，是当下监管工作的重点。收费的要管，不收费的也要管，别再让那么多的Y找不到X，这座城市才能更井然有序，人民的生活也才更和谐幸福。