西江都市报讯 （记者 黄海志 通讯员 李友齐 陈国飞 罗豪） 过去“民告官，官难见”，如今“民告官，官出庭”。昨日，记者从梧州市中级人民法院获悉，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》自今年5月1日起施行以来，梧州各级行政机关负责人出庭应诉渐成常态。

    “现在开庭！”11月17日上午，梧州市中级人民法院，随着一声清脆的法槌声，审判长李友齐宣布开庭，审理原告藤县和平镇龙塘村民委员会水滴村民小组，与被告藤县人民政府、被告梧州市人民政府、第三人藤县和平镇人民政府及九个村民小组水库行政确权一案，梧州市委常委、副市长朱艳华，藤县副县长成杰、和平镇镇长朱炳新作为被告出庭应诉。

    不服政府对山林作出的行政确权行为，农民将市县两级政府和村民小组齐齐告上法庭。在稍早前的11月10日，梧州市中级法院公开开庭审理了这起岑溪市马路镇义垌村塘坪1—8组诉岑溪市人民政府、被告梧州市人民政府、第三人岑溪市马路镇义垌村石坡4、6—9组山林行政确权纠纷一案。梧州市副市长荣志晓，岑溪市市长覃震西出庭应诉。

    记者了解到，在以往的行政案件庭审中，法院虽然都会在庭上要求行政机关负责人出庭应诉，但行政机关负责人出庭应诉率非常低。究其原因，一是个别行政机关对行政诉讼被告的认识有错误，认为与普通老百姓对簿公堂有失身份；二是不熟悉案件情况或欠缺法律知识，担心出庭“表现不佳”；三是行政机关负责人日常事务繁多，很难对每个行政案件都做到事必躬亲。

    今年5月1日，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》开始施行，当中明确规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭的应当委托行政机关相应的工作人员出庭，从而从立法层面首次明确了出庭应诉是行政机关负责人的义务。与此同时，《广西壮族自治区行政机关负责人出庭应诉工作规则》规定，各级行政机关应当履行出庭应诉的法定职责，支持配合人民法院依法审理行政诉讼案件，并将行政机关负责人出庭应诉纳入年度依法行政考评。

    据了解，新《行政诉讼法》实施以来，梧州市中级人民法院大力推行行政机关负责人出庭应诉制度的落实，加强与政府法制部门沟通联系，促进法院与政府达成共识，共同推进行政机关负责人出庭应诉工作。

    梧州市中院行政审判庭负责人表示，行政机关负责人亲自出庭应诉，不仅是具有尊重审判机关庭审程序的作用，更彰显了行政机关尊重法律、尊重公众的鲜明态度，同时也提高了法院的司法公信力，对促进行政机关依法行政和依法参与诉讼的法律意识具有积极作用。