近两周，苏宁电器上演了一场“悲壮”的股价“跳崖”秀，短短10个交易日累计下跌21.63%，成为《证券日报》基金周刊重点跟踪观察的130只重仓股（17只股票的基金持仓占流通股本比例超过20%，113只股票的基金持股市值超过10亿元）中跌幅最深的股票，且股价创出2008年11月25日以来的新低。近10个交易日，以基金为首的主力机构净卖出4.57亿元。

    据同花顺iFinD最新统计，该股自4月以来就进入下跌通道，二季度以来股价累计下跌33.91%，同样居重仓股跌幅榜首位。目前33家基金公司旗下的54只基金重仓持有苏宁电器，二季度以来的深跌，令重仓基金合计浮亏超过20亿元。其中，第一重仓基金公司富国基金则是逆市加仓，旗下三只重仓基金4.5亿元的持股市值化为泡影；与此同时，三只基金回报率排名均处于后同类基金1/3。

    “苏宁电器这轮大跌启动时间，正是上半年业绩预降公告披露的第一个交易日，其实，该公司业绩已经连续4个季度低于预期。近几日，包括瑞银证券、高华证券、平安证券、中金公司等在内的证券公司，纷纷下跌该股评级，更是令机构持股信心大减。”北京一零售业分析师对《证券日报》基金周刊表示，“二季度基金整体减持超两成，而采取按兵不动甚至逆市增持的基金自然落得‘热脸贴冷屁股’的结局。”

    股价创44个月新低

    基金或集中撤军

    7月27日，苏宁电器报6.34元，下跌1.09%，这一股价创出了2008年11月25日以来44个月的新低；与此同时，该股成交量为5577.76万股，为当日深市成交量最大个股。《证券日报》基金周刊记者注意到，二季度以来在该股股价下跌的同时，以基金为首的主力机构仓位不断下降，大有集结撤军的态势。

    指南针机构密码数据显示，截至7月27日，4月以来该股累计下跌33.91%，熊冠基金重仓股；以基金为首的主力机构净卖出该股19.05亿元，仓位由一季度末的28.50%下降至24.14%。

    具体来看，4月份，苏宁电器股价涨1.23%，但有1.57亿元机构资金净卖出该股，其中月度买入额73.52亿元，卖出额75.09亿元；5月份，苏宁电器股价跌5.64%，期间有9.55亿元机构资金净卖出该股，其中月度买入额66.20亿元，卖出额75.76亿元；6月份，苏宁电器股价跌8.41%，期间有2.15亿元机构资金净卖出该股，其中月度买入额32.16亿元，卖出额34.32亿元。显然，在二季度，苏宁电器的持续下跌，令机构资金不敢恋战，纷纷抛售手中筹码。

    基金二季报重仓数据也印证了大批基金已在第二季度减持苏宁电器：2012年一季度末时，80只持有苏宁电器8.28亿股，到二季度末只有54只基金重仓持有苏宁电器，持股量仅6.42亿股，持股量缩减22.37%。

    进入7月份，苏宁电器更是破位下行，截至7月27日，月内跌幅24.43%，以基金为首的主力机构更是快速逃离。20个交易日机构买入额45.56亿元，卖出额52.30亿元，净卖出该股5.74亿元。

    尤其是7月14日公布2012年中报业绩修正预告称，公司归属上市公司母公司净利润比上年同期下降20%-30%（一季报曾预告净利润同比变动幅度在-10%—5%之间）。业绩变脸，再度打击机构持股信心，近10个交易日累计下跌21.63%，以基金为首的主力机构净卖出4.57亿元，相当于有37只基金全部撤离（按一季末持股量及7月13日收盘价估算），占持该股基金数量的68.52%。

    坚定持有

    富国基金浮亏4.5亿元

    《证券日报》基金周刊记者注意到，在二季度基金整体减仓的时候，富国基金却采取了按兵不动甚至逆市增持的策略。

    基金二季报数据显示，33家基金公司旗下的54只基金重仓持有苏宁电器，其中富国基金旗下三只股基合计以14354.44万股的持股量，成为第一大重仓基金公司，三只基金中有两只持仓未发生变化，一只为增仓。富国天益价值股票、富国天博创新股票二季度分别持股6653.52万股、5000.00万股，而富国天合稳健股票增持761.18万股至2700.92万股，三只基金二季度末的持股市值分别为5.58亿元、4.20亿元、2.27亿元。富国基金持该股市值12.05亿元，几乎是第二名易方达基金的两倍（易方达旗下两基金合计持股市值6.3亿元）。

    苏宁电器的大跌令重仓基金持股市值迅速蒸发。若按二季度平均股价9.46元估算，54只基金持股市值60.78亿元，时至7月27日，持股市值40.43亿元。不到4个月时间，基金因持有苏宁电器浮亏20.05亿元。第一重仓基金公司富国基金，旗下三只基金二季度合计持股市值13.58亿元，时至7月27日，持股市值9.10亿元，富国基金因持有苏宁电器浮亏4.48亿元。

    与此同时，苏宁电器的大跌已影响到重仓基金的业绩表现。据观察，富国天博创新股票持股市值占该基金净值比6.57%，该基金7月以来回报率-7.31%，据同类基金业绩榜单倒数第一名；富国天合稳健股票持股市值占该基金净值比8.75%，为重仓基金中的最高比例，该基金7月以来回报率-6.77%，据同类基金业绩榜单倒数第四名；富国天益价值股票持股市值占该基金净值比6.78%，该基金7月以来回报率-4.26%，据同类基金业绩榜单倒数第68名（后1/5区域）。二季度以来，三只基金无一能取得正回报，富国天合稳健股票、富国天博创新股票同期净值下跌5.88%、5.12%，分别倒数第15名、24名，富国天益价值股票业绩排名同样落后至后1/3。

    “苏宁电器股价下滑与基金公司主动减持密切相关，二季度基金整体减持超两成，而采取按兵不动甚至逆市增持的基金自然落得‘热脸贴冷屁股’的结局。”北京一零售业分析师对《证券日报》基金周刊表示，“业绩变脸再加上连续4个季度低于预期，基金持股信心无法维系，苏宁电器扭转业绩败局之时，或许就是赢得基金回头之日。”