西江都市报讯（记者 赵洋）近日，藤县卖鸡老汉收假币被“激死”一事引发国内媒体及梧州市民的广泛关注。有法律界人士认为，200元假币面额少，难以对使用假币的妇女定罪，但使用者须承担民事责任。

    梧州市顺景律师事务所律师刘新安，从业17年载，曾承接持有、贩卖、使用假币罪等多起刑事案件的法庭诉辩工作。12月23日，他接受采访，发表对事件的看法。

    记者：这名妇女如果明知是假币而使用，将承担什么样的责任？

    刘新安：持有使用假币罪是指违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有使用，数额较大的行为。事件中的妇女使用了200元假币，数额未达法律规定的“较大”，只能看作一般的违法行为。公安机关抓获假币使用者，也只能按照《治安管理处罚条例》进行拘留和罚款。

    记者：如果她有多次故意使用假币的前科呢？

    刘新安：使用数额可以累积，达到“较大”的标准就能入刑。根据法律规定，“数额较大”指假币总面额达四千元以上不满五万元。

    记者：200元假币导致了老汉被活活气死，妇女应该承担什么样的责任？

    刘新安：藤县警方尸检报告未出，无法得知老汉死因。如果假币是导致老汉死亡的诱因之一，老汉家属可以要求这名妇女承担民事责任。

    记者：还有一种可能性，就是这名妇女不知道自己使用假币。

    刘新安：即使不知道自己使用假币，但造成了严重的后果，也应当按照《民法通则》中的公平原则，承担一定的民事责任，也就是俗话说的“赔钱”。

    记者：你以前承办假币案件呈现什么样的特点？

    刘新安：我承办过多起假币案件，发现警方在处理假币案件时常常面临“取证难”。使用假币的团伙有个特点，即每次使用的面额不多，使用范围较为分散、使用对象也不明确。即使疑犯对多次使用假币等情况供认不讳，警方也难以一一寻找和落实受害人。如果不能落实受害者，单凭口供的话，法院难以对疑犯定罪。