西江都市报记者 陈素雅

    儿童安全，重在预防。在使用公共设施的人群中，孩子需要得到格外的呵护。但是，记者走访梧州市的一些公众场所，仍时常见到不安全因素。公众设施的设置不但需要硬件设施的设计、安装、维护要到位，还要成人在儿童安全意识上加一根弦。

    ■记者观察

    小区设施隐藏危险

    目前，不少家长在买房时，都十分注重小区有没有儿童游乐设施，以便家中长辈平常就能带着孩子在自家小区内游戏。不过，在儿童游乐的同时，大家很容易忽视这些游乐设施存在的安全隐患。

    在西堤路某大型生活小区，记者发现该小区儿童游乐设施附近的地面都是铺有小鹅卵石的“健康路”。由于使用儿童游乐设施的一般都是两三岁的孩子，他们本身走路还不稳，走在这种“健康路”确实不太安全

    “每年物业往观景池里放水养金鱼的时候，我们都很担心。因为观景池的栏杆稀疏，而且水看起来也不浅。平时有物业管理员在旁边守着还好，但是到了放学时间，小区里的一些孩子会趴在水池边捞金鱼玩，我们看着格外惊心。”

    此外，记者新兴二路数个封闭式小区里，看到很多儿童游乐设施以露天滑梯为主。这些滑梯久经日晒雨淋，不少已出现锈迹，甚至还有肉眼可见的裂缝，孩子滑下时很可能出现危险。

    游乐场所并不安全

    家门口的游乐设施不如想象中那么安全，商场餐厅里配套的游乐设施安全性又如何？记者走访了梧州市的一些洋快餐餐厅中的小型儿童活动场地。5月30日中午，在河东某洋快餐店，记者看到三个学龄前儿童正在玩耍。在场地外面，有一块告示牌，上面写着“儿童只能在家长陪同下进入场地”等说明，但是记者看到很多孩子都是自己在里面玩耍，家长们往往在场地外聊天或者吃东西。

    而近年流行的收费室内儿童游乐场，则处于“三不管”地带。太阳广场某室内游乐场负责人卢女士表示，她在引进该批设备时也就安全问题咨询过厂家，对方自信表示设备只有1.4米高，不属于质监局监管的特种设备；她又向保险公司咨询过，对方表示投保的意义不大。

    问及卫生问题，卢女士表示：“每天营业结束后，我们会用消毒水对器具进行消毒。”对此，家长林女士却认为，“这几年手足口病等流行病太多了，我领孩子去过很多游乐场，从没遇到过被要求洗手的情况。”由于多数游乐场没有配备专用洗手池，因此每次她都会用湿纸巾帮孩子清洁手脚，即使这样，孩子去年还曾经在“波波池”玩耍后染上红眼病。

    ■问题分析

    监管“盲区” 责任谁负

    针对上述问题，记者到梧州技术监督局、卫监所等职能部门了解，发现公众设施的安全监管还真的存在着盲点。

    提到公众场所的儿童卫生问题，市卫生监督所监督三科的负责人介绍说，由于儿童游乐场属于文化娱乐场所，按照《公共场所卫生管理条例》的相关规定，儿童游乐场需持卫生许可证才能进行营业活动，同时，其从业人员需持健康证上岗。目前，执法人员只能依法对室内空气进行检测，而对游乐设备的清洁消毒，国家暂无出台相关规则。

    与此同时，记者也就室内游乐设施的安全问题联系了梧州市质量技术监督局。该局特种设备监察科负责人介绍，他们监管的主要是大型娱乐设施。目前，梧州总共有16台大型娱乐设施，分布在太和公园等室外场所，而小型的室内儿童娱乐设施并不在监管范围之列。记者采访中还了解到，目前各游乐场一般都把孩子的安全问题交给家长，场内没有专职的保安人员。

    市内某封闭式小区的物业管理公司相关人员表示，小区内的儿童游乐设施属于公用设施，但不少居民并不爱护，导致损坏比较严重，还有居民对孩子监护不到位，儿童游玩也容易发生安全事故。该工作人员表示，“家长们还是要自己多尽心。”

    ■维权提示

    “免责”说法并不合理

    对于儿童游乐设施和场所拥有方的“免责”说法，梧州市文威律师事务所的梁律师认为并不合理。他表示，对于提供免费游乐设施的服务行业，应保证游乐设施的安全，并向消费者作出真实的说明和明确的警示，否则一旦发生意外，双方都要承担责任。

    而对于收费的游乐设施，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，受到人身财产损害时，依法享有获得赔偿的权利；如果因商家没有尽到安全保障的义务而造成消费者人身、财产损害的，则要承担完全的民事责任。