西江都市报讯（记者 罗丽思） 新修订的老年法中，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”一项，将充满道德温情的传统法条化，在社会上引起热烈讨论。

    老年人：希望法律能保障亲情

    记者就此采访了多位市民，不少人认为，将子女“常回家看看”入法是一件令人欣慰的好事。“子女看望老人是应该的”，从事建材行业的于兰英说，子女孝顺父母，一直以来都是中华民族的传统美德，“常回家看看”是理所当然的事情，如今加上法律约束，更能借法律之力保障老人的权利，引起年轻人对老人的重视。

    家住东正路的七旬老太田卫英听到这个消息后，感到十分开心：“儿女都在外工作，孙子也在外地读书，平时家里就我一个人，尽管他们隔三差五就往家里打电话，可是没见到人，心里还是牵挂。”田老太告诉记者，由于工作关系，儿女一年里只能回家五六趟，她心里面牵挂却不好说出口，如果真能把“常回家看看”入法，她希望可以借此多见见儿女。

    后生人：看望问候老人方式多多

    然而，有不少公众认为，看望老人的行为适合从道德上进行要求，而不能通过法律来强制。在梧州打工的“80后”上班族杨济表示，法律只能约束行为，并不能约束感情，“我并不反对这种规定，但各人及各个家庭的情况都不同，很多家庭的子女面临着工作的压力及无奈，想回而不能回，如果用法律对此进行约束，反而缺乏感情和实际意义，老人也成了‘被看望’。”

    广西文威律师事务所梁远行律师认为，子女赡养父母是法律规定的义务，而看望老人则是属于道德规范范畴，如果从硬性义务上加以规定，将存在实施难度，“多久探望一次算‘经常’？探望的频率及程度难以进行明确的界定，入法也随之失去实际意义。”

    因此，“如何界定和监管‘经常’”成为持质疑观点的人最为关心的问题。他们认为，只有从法律上合理的制定时间界限，来规定子女回家看望或者问候老人，并完善其他细节问题，“常回家看看”入法才具备操作性。

    采访中，也有受访市民表示，工作之余抽时间回家看望父母，与他们吃饭话家常并不困难，即便不入法也应该自觉执行，并不需要上升到法律高度来进行硬性约束。还有市民表示，精神慰藉并不一定非要靠回家看望这一种形式，现在通讯发达，经常打电话或是上网与父母视频等方式同样能达到“看望”的目的；同时，鼓励父母多出外走走，也能为父母缓解一定程度的“空巢感”。