根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》，我国承诺于今年１月９日前，在所有室内公共（工作）场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。公共场所“禁烟令”在我市实施如何？效果如何？记者就此进行了采访调查。

    现状：烟雾迷漫公共场所

    连日来，记者走访我市部分学校、医院、住宅小区、机关企事业单位、大型商场、酒楼饭店、公交车等公共场所发现，除学校、医院等区域的禁烟效果较为明显外，其余大多数地方普遍烟雾缭绕。在新兴三路某单位一楼的电梯入口，尽管墙上明确贴着“禁止吸烟”警示标志，然而该单位的部分员工依然熟视无睹，进出电梯均烟不离手。

    “在单位办公室和小区电梯里整天遭遇烟民吸烟，最让人难受的是无处可逃的‘二手烟’，但为了维持同事和邻里之间关系的和睦，一般不好明说。”任职于某机关单位的唐桂珍表示，由于部分吸烟者在公共场所难以自律，对非吸烟者带来了很大的困扰和危害。

    晚饭时分，记者走进新兴一路一家西餐厅，空气里弥漫着浓浓的烟味，大多数饮酒畅谈的食客对于餐桌上、墙上的“公共场所，请勿吸烟！”告示牌视而不见，毫无顾忌地吞云吐雾，而坐在周边的其他食客则频频掩鼻，甚至挪开桌椅避而远之。店员普遍表示为难，因考虑到生意，对于食客吸烟也只能睁只眼闭只眼。

    在恒业国泰广场、太阳广场、南城百货等超市商场，大部分市民都能够自觉遵守公共场所禁烟条例，但仍有个别烟民难忍烟瘾，时不时叼上一根烟，旁若无人地抽起来。而在骑楼城、步行街、鸳江丽港等人来人往的商业街区，更是随处可见吸烟行为和随地乱扔的烟头。一名负责步行街保洁工作的环卫工人表示，同一片区域，常常清扫一遍过后，半个小时回来又会发现遍地烟头。

    声音：禁烟之路仍漫长

    “真要全面禁烟，我们这里肯定没有生意，就等着关门大吉了。”在大中路经营酒吧的邓力为难地说，“像我们这种公共娱乐场所，顾客是来消遣放松的，吸烟很正常，我们总不能因为吸烟而把顾客拒之门外吧？”他还表示，公共场所禁烟不应该“一刀切”，而应划分区域执行和设置一定的缓冲期。

    市饮食业商会会长王伟表示，公共场所禁烟不可能一步到位，而需要一个循序渐进的过程。他认为，梧州可以参照大城市的经验，先试行划分区域禁烟，给那些一时难以摆脱烟瘾的“老烟枪”一个慢慢适应的过程。

    “吸烟是个人自由，我们不可能强制他人戒烟，要使‘禁烟令’不沦为一纸空文，需要有更完善的法律法规和更明确的处罚措施来加以规范、制约。”曾参与过公共场所禁烟工作的黄有贤提到，由于没有可行的法律法规约束，目前我市的禁烟手段多为口头劝阻，使控烟效果大打折扣。他还表示，部分单位和部门缺乏自律、缺少监管，执法主体、实施细则不明确、相关部门执法力度不够、禁烟宣传不到位等都是公共场所禁烟工作难以有效开展的痼疾所在。

    探究：禁烟有赖公民素质提高

    记者从市爱卫办了解到，从2009年起，我市已率先在卫生系统全面开展禁烟工作，并争取今年内全市各医疗机构全部达到100%无烟单位标准，可到目前为止，我市也只有卫生系统发起了全面禁烟，其他部门、单位并未及时跟进。市爱卫办有关负责人介绍，目前我市对公共场所禁烟暂无明确的法律法规和具体的监管措施，但下一步，我市拟计划出台《公共场所控烟实施方案》，分阶段、分区域在各种公共场所实施控烟，逐步约束和禁止公共场所的吸烟行为。

    “吸烟有害健康”，对广大烟民和非烟民而言，这都是耳熟能详的宣传语。然而，这句随着无数香烟盒传播的“经典”口号却未能引起足够的重视，所起到的警示作用更是微乎其微。面对烟草危害，不少吸烟者都表示曾尝试戒烟，但受到外界影响难以抗拒烟草诱惑，不久后又重新复吸，遂屡戒屡犯、屡犯屡戒，最终不了了之。

    “禁烟关键是依靠市民自觉意识的提高，只有广大烟民重视烟草危害，提高个人文明素质，认识并履行不得对非吸烟者造成危害的义务，禁烟工作才能取得实效。”市政协委员、梧州学院宣传部长毛廷贵指出。他还表示，禁烟工作需要全社会共同参与和支持，通过营造“无烟文化”氛围，加强宣传教育和舆论监督，让烟民主动拒绝和远离烟草，“禁烟令”才能真正行之有效。