梧州市民呼吁规划“夜市街”的提议并不鲜见。在梧州零距离网网络问政版块中，商务部门的答复也与市民的建议不谋而合，表示除了已培育成规模的鸳江丽港小吃街外，市政府今年还计划在梧州学院旁开设一个杂货风味小吃临时市场。

    梧州人历来有吃宵夜和小吃的习惯，鸳江丽港、潘塘、三云一带，都是梧州夜市街最旺的地方，而随之而来的还有屡见报端的夜市街油烟、噪声扰民的报道。

    政府部门规划一条夜市街，是否就能作为根治街边档扰民的良药？但笔者认为，把小吃档全部集中在一条街虽有规模化发展和便于管理等优点，但若以此来解决扰民问题，恐怕在短期内难以见效。

    小吃摊档的分布规律，也有如手机信号服务基站，有其一定的服务半径。此前，相关部门曾将潘塘小吃档整体搬到西堤路，但不多时便因西堤路人流少、人气差而打回原形。

    如今再统一搬到梧州学院旁边，也许会吸引富民片区的一定人气，但河东这边的需求如何满足呢？小吃摊档经营分散与否，并非扰民的主因，如果把小吃档集中到一条街而没有严格的管理措施，那只是把原本分散的油烟、噪声、垃圾集中和转移罢了，“夜市街”附近的居民还是得饱受各种扰民因素的加倍煎熬。其实，是否将小吃档集中在一条街与解决扰民问题并无必然联系，只要做好油烟排放措施，不允许占道摆卖，并且严禁超时经营，相信市民们也会相互理解小吃摊档经营者“揾两餐”的艰难。

    再有就是，规划夜市街也面临着选址难的问题。如果考虑减少扰民影响，那自然要远离闹市区，可小吃档依赖人气生存，没有市民往来的街区还能做生意吗？

    如果是从有利于夜市街的培育与发展考虑，将选址安排在闹市固然“成行成市”，但必定会对附近居民有影响。骑楼城够热闹吧？夜市街选址在那里，肯定会吸引很多市民和游客光顾，也宣传了梧州的各种民间小吃，但其油烟噪音会影响到骑楼城里的居民吗？

    大家都喜欢吃小吃，但当小吃档摆在自家楼下时就不干了———这样的矛盾同见于垃圾中转站、公厕等市政公共设施的规划选址。如何为市民解决这个问题，还需要管理部门多动脑子。

    □陆苔