西江都市报讯（记者 蒙敏莹）近日，网友“issac528”在梧州零距离问政平台上发帖反映称，龙圩区龙湖西一路阳光庭院小区6号楼B单元、C单元没有消防设备，一旦发生火灾后果不堪设想，希望有关部门能对此加以重视。

    住户：

    住宅楼内无消防设备

    据网友“issac528”表示，阳光庭院小区6号楼B单元、C单元的房子已经全部入住，但在该栋住宅楼内，没有配置消防栓、灭火器等消防设备，一旦发生火灾后果不堪设想，有不少居民对此事反应强烈。

    11月21日上午，记者来到阳光庭院小区进行走访。阳光庭院小区6号楼共有A、B、C三个单元，均为地面七层建筑，三个单元楼的楼道及顶楼都没有配置消防栓、灭火器等设备。而与其相邻的7号楼、8号楼是两栋约20层高的建筑，在这两栋住宅楼内的停车场和楼道内都设置有相应的消防设备。

    管理方：

    有消防栓且已通过验收

    为何同一小区的楼房，在消防设备的设置上会有所不同呢？

    对此，阳光庭院小区6号楼售楼部的一名工作人员周先生表示，虽然这几栋住宅楼都在阳光庭院小区内，却是由两个不同的管理单位在管理，由于6号楼与7号楼、8号楼等两栋楼房的楼高不一样，其消防设备的设置与规划也有不同的标准。而6号楼并非没有配置消防设备，在该楼A单元与C单元楼下人行道两端的转角处都配置有一个消防栓，消防半径已经覆盖了整栋楼，这是符合消防规范设置，也通过了消防部门的验收。

    周先生还表示，该网友的一些说法也与事实不符，6号楼的三个单元内只有48套房子，且目前尚未全部入住，管理方也没有接到过居民对此事的反映，不存在有网友所说的“房子全部入住”、“上百户居民强烈反应”等情况。

    周先生向记者展示了一份2012年4月盖章签发的《苍梧县公安消防大队建设工程消防验收意见书》。该《消防验收意见书》内注明，经审查资料及现场检查测试，综合评定该工程消防验收合格。不过，针对《消防验收意见书》上注明“该项目主要消防设施及器材有消防应急照明灯，灭火器”的情况，记者在走访的过程中并没有发现这两种器材。

    消防部门：

    已要求管理方整改

    11月25日，记者向梧州市龙圩区公安消防支队了解了情况。该消防支队的相关负责人表示，11月24日，龙圩区消防大队已到现场进行调查核实。

    经检查发现，阳光庭院6号楼于2010年8月通过消防设计审核，2012年4月通过消防验收，按照《建筑设计防火规范》的要求，该工程主要消防器材是灭火器，其消防设计基本符合国家有关消防技术标准的要求。 针对阳光庭院6号楼室内消防栓的设置的问题，《建筑设计防火规范》里面不要求设置，但要求配置相应的消防应急照明灯和灭火器。而阳光庭院6号楼A、B、C单元只在一楼楼道放置了灭火器，其他楼层却没有。同时，阳光庭院6号楼B、C单元第七层疏散楼梯内堆放大量杂物。

    根据检查发现的情况，龙圩区大队监督员向阳光庭院6号楼的管理方下发了《责令立即改正通知书》和《责令限期改正通知书》，要求其进行整改，每层楼道放置相应数量的灭火器。